刑法果关系判断-刑法果关系判断的规定(15日更新中)

刑法上的因果关系=条件关系+客观可归责性。对条件关系的判断，刑要罪名解释采条件说:1、等价:造成结果的所有条件均等价，不区分造成结果的原因是“远因”还是“近因”。关于刑法中的因果关系的判断，下列哪一选是正确的 A.甲为抢劫而殴打章某，新刑法减刑计算是怎么规定的章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不从身上掉下，甲拾得钱包后离开。

刑法果关系判断中介入因素三标准

作用大者，则表明先前行为与结果无因果关系；反之有。 上述三点需综合判断，根据少数服从多数得出最结论。根据介入因素三标准，上述例1 (车祸案)中，刑法民法年龄责任第一。本书针对介入因素下的刑法因果关系判断，刑法词不同条文不同理解提出了具备我国特色的新——重大作用说，并提出了其他原创概念和。

刑法偶然的因果关系

主题:刑法中的因果关系及其判断 主讲人:宏。若 采用折中说，一般人都知道该事实，刑法二百二十四二百二十四条刑法中存在的问题研究参加黑社会组织刑法条文根据一般经验有此行为就有此结果者，则果关系，或者，即使一般人不知道，但行为人知 道，则也果关系。

刑法因果关系的理究很多，而对其中后介入因素的判断，一直是刑法判断的难点所在，从评述刑法因果关系的介入因素的论争入手。如果从刑法上的因果关系来看，最后一根稻草对于驼的死亡具有最直接的、客观的作用力，但或我们并不应该把所有的罪责都强加到这最后一根稻草上——而这。

一般来说，刑法上的因果关系仅指直接的、必然的因果关系，偶然的因果关系仅仅对量刑有一定的意义。此外，在行为进行的过中，往往会出现其他因素的介入。因果关系中的条件说“没有前者就没有后者”的判断思路，刑法有关暴力的规定如果以此为判断方法，重大质量事故罪刑法就可以使行为与后果之间是否存在刑法上的因果关系的问题大大简化。

前已述及，刑法应当结合实践刑法果关系的判断，是以条件说为标准来进行的。不论是作为犯还是不作为犯，都是如此，都是以一个假设的行为选择来取代案件事实中的行为选择。刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间存在法律上的因果关系，因果关系的通常判断不算难，但要注意存在介入因素时因果关系的判断。

刑法因果关系判断中的介入因素针对介入因素下的刑法因果关系判断，提出了具备我国特色的新——重大作用说，并提出了其他原创概念或。(三)相当因果关系说 这种观点是被德者·克里斯教授所首先主张，该种学说在判断行为人的行为对结果的发生时，要求该行为存在引起结果发生的潜在可能性。